RADA NADZORCZA MA OBOWIĄZEK ODWOŁAĆ PREZESA

[eliot13]

Kodeks postępowania karnego, w swym artykule 303. stwierdza, że jeżeli zachodzi uzasadnione podejrzenie popełnienia przestępstwa, wydaje się z urzędu lub wskutek zawiadomienia o przestępstwie postanowienie o wszczęciu śledztwa. Natomiast, niezwłocznie po otrzymaniu zawiadomienia o przestępstwie organ powołany do prowadzenia postępowania przygotowawczego, obowiązany jest wydać postanowienie o wszczęciu bądź o odmowie wszczęcia śledztwa. (art. 3. par. 1. kpk) Jeżeli osoba, która złożyła zawiadomienie o przestępstwie, nie zostanie w ciągu 6 tygodni powiadomiona o wszczęciu albo o odmowie wszczęcia śledztwa, może wnieść zażalenie do prokuratora nadrzędnego nad organem, któremu złożono zawiadomienie. (art. 306. par. 3. kpk)

Pamiętacie o tych przepisach? Prokuratorem nadrzędnym nad Prokuraturą Okręgową w Gdańsku, jest Prokurator Regionalny, który urzęduje w "białym domu" wejście ze szczytu, od strony kościoła.

[eliot13]

Pierwsza podpowiedź:
jeżeli przychodzi przesyłka polecona na adres domowy, to nie odbierać jej bezpośrednio od listonosza; jeżeli listonosz będzie się upierał, aby tę przesyłkę doręczyć, proszę go zapytać, czy dysponuje datownikiem potwierdzającym datę odbioru; stanowczo domagać się, aby zawsze pozostawiał awizo; w ten sposób zyskujemy na czasie 15 dni; po 7 dniach poczta musi doręczyć awizo powtórne.
Po drugie:
bezwzględnie przestrzegać zasady, że przesyłkę w postępowaniu egzekucyjnym ma prawo odebrać na poczcie jedynie osoba zainteresowana a nie kto inny; ani żona, ani mąż, ani ktokolwiek z domowników; na poczcie pilnować, aby data odbioru była potwierdzona okrągłym datownikiem; to ich obowiązek, o czym często zapominają.
Po trzecie:
bezwzględnie przestrzegać terminu w postępowaniu egzekucyjnym; najczęstszy termin, to siedem dni; jeżeli przesyłkę odebraliśmy w poniedziałek, to termin siedmiodniowy upływa w następny poniedziałek.

[eliot13]

Koleżanki i Koledzy Spółdzielcy z Ujeściska,
Proszę, zajmijcie się tym co ważne. Ratujcie to, co jest do uratowania, a nie tym co proponują niektórzy, czyli zamianą spółdzielni na wspólnotę. To nie na obecnym etapie. Byłem dzisiaj w Sądzie rejestrowym. Dla Ujeściska nie toczy się jakiekolwiek postępowanie. W dniu 11 lutego 2020 r., został złożony wniosek o wpisanie do Rejestru Przedsiębiorców KRS zmian dokonanych w organie reprezentacji podmiotu, czyli w zarządzie. Wniosek został oddalony i ze względu na wadliwe jego sporządzenie cofnięty do Spółdzielni. Wniosku nie poprawiono i nie skierowano ponownie do Sądu. A więc dalej jest to co było. Bez zmian, zgodnie z odpisem aktualnym, który bardzo łatwo można uzyskać na stronie Ministerstwa Sprawiedliwości, to jest www.gov.pl/sprawiedliwosc przez Wyszukiwarka KRS zaznaczając w formularzu kratkę "Przedsiębiorca" i wpisując nr KRS 92051 System sam dopisze niezbędną ilość zer. Nie płoszyć się za szybko, tylko postępować zgodnie z instrukcją i strzałkami, bo nie wszystko od razu jest widoczne.

[eliot13]

Minął tydzień pomocy osobom poszkodowanym. W prokuraturach rejonowych tylko jedna z prokuratur wywiesiła godziny przyjęć i rozpiskę na cały tydzień. Pozostałe pominęły temat milczeniem. W Prokuraturze Okręgowej pełna kultura. Wpis do dziennika wizyt i drzwi otwarte do naczelnika jednego z wydziałów. Naprawdę można było poruszyć każdy temat, nie tylko dotyczący Prokuratury Okręgowej. Wyszedłem z wizyty bardzo zadowolony.
Spytałem "ochronę" zdziwiony, że tak pusto. Stwierdził, że szału nie było. Zdziwiony dlatego, że pół roku wstecz, na wizytę do Prokuratora Okręgowego, czekałem przeszło miesiąc. Na myśl przyszła mi od razu SM Ujeścisko. Raz po raz, pojawia się wpis, że prokurator oczekuje na zgłoszenia, innym razem, że już większość złożyła zawiadomienia. Coś mi się w tym wszystkim nie zgadza.

[Pan_Prawda]

Czytasz różne wpisy, bo cały czas działa na forum agentura mafii. Z czasem się połapiesz kto.

[Julka72]

[Julka72]

[eliot13]

Ludzie, litości! Za dwa dni robocze rozpoczyna się lustracja Spółdzielni, a kilka osób z uporem maniaka furt bije pianę na Forum, aż cieknie dookoła. Kataryniarz, wiemto, Pan_Prawda i kilku innych, wylicza sobie nawzajem błędy i wskazuje niemożliwe do realizacji, jakieś wydumane rozwiązania organizacyjne lub jeszcze gorsze finansowe. Na przykład zwołanie ZPCz. Kiedy, jak, w jakim celu i przez kogo? Organ najwyższy zwoływany jest zawsze przez zarząd, kto więc ma to zrobić w Waszym przypadku. Kto ma ustalić porządek obrad? Ma to być ZP zwyczajne, czy nadzwyczajne. Kto będzie reprezentował Spółdzielnię na grupach? Jeśli grupy się nie odbędą, to wszystkie uchwały ZP będą bezwzględnie nieważne, czyli nieważne od chwili ich podjęcia, na podstawie art. 42. par. 2. w związku z art. 59. ustawy - Prawo spółdzielcze.

O rozpoczęciu lustracji lustrator powiadamia radę nadzorczą i zarząd spółdzielni. Członkowie rady uprawnieni są do uczestniczenia w lustracji. Możecie to sobie wyobrazić, bo ja jakoś nie mogę. Zarządu brak a rada rozdarta na wszystkie możliwe strony. Musieliby być obaj lustratorzy ślepi, aby nie dostrzec, że ta Spółdzielnia od lat formalnie nie działa. Nadto, sama lustracja, zaczynająca się w poniedziałek, jest wątpliwie zlecona. Spółdzielnia prowadząca działalność inwestycyjną, jest zobowiązana do przeprowadzenia lustracji corocznie i corocznie przeprowadzenia solidnego bilansu. Jak to było dotychczas u Was, można tylko sobie wyobrazić. No i co dotychczas robiła rada nadzorcza z protokołem i listem polustracyjnym?

[wiemto]

eliot13, warto byś przeczytał ze zrozumieniem moje wpisy - gdzie tam widzisz bicie piany?. Wbrew temu co piszesz, poza szansą na to że być może Prokuratura w końcu postawi członkom fałszywych organów zarzuty, jedyną drogą przywrócenia prawa w spółdzielni jest zwołanie ZGC i ZP, ale nie przez zarząd (takiego spółdzielnia nie posiada) ani radę nadzorczą (mieli szansę, ale termin minął). Zebrania musi zwołać Związek Rewizyjny. Dopiero tak zwołane zebrania dadzą gwarancję niepodważalności ich efektów, reszta będzie w rękach członków (a właściwie w nogach - to znaczy czy zechcą członkowie tłumnie udać się na zgromadzenia).

[eliot13]

wiemto, staram się czytać ze zrozumieniem; rzecz w tym, że tego do czytania jest dużo za dużo. W życiu nie zgodzę się, że "jedyną drogą przywrócenia prawa w spółdzielni jest zwołanie ZGC i ZP" Już w 1999 r. wnioskowałem o zwołanie WZ zamiast ZP Jestem dokładnie odwrotnego zdania, że grupy i ZP musi zwołać związek rewizyjny. Uważam, że wszystkie związki rewizyjne należy jak najszybciej rozwiązać. Nie ma jakiejkolwiek gwarancji, że zwołane grupy a później przedstawiciele członków "dadzą gwarancję niepodważalności ich efektów" Ludzie nie będą chodzić na tradycyjne zbiegowiska, bo mają tego dość. Dyskusje w nieskończoność o pierdołach, godzinami wybory członków do prezydium zebrania albo komisji, zanudzają zebranych do granic wytrzymałości. Wybór członków do rady nadzorczej dopiero po północy, jak już wszyscy wszystkiego mają serdecznie dość, ten model dalej funkcjonować nie będzie. A tak na koniec, kto powiedział, że spółdzielnia mieszkaniowa musi mieć radę nadzorczą?

[wiemto]

Niestety, elot13 mylisz się. Abstrahując od opinii o Związku Rewizyjnym, chodzi o to, że uchwałom podjętym podczas zwołanych przez nich zebrań nie będzie można sądownie zarzucić że zostały podjęte przez zgromadzenie zwołane przez osoby nieuprawnione. To po pierwsze.

Po drugie, celem zwołania przez ZR ZGC powinno być tylko wybranie delegatów na ZPC i członków (oraz zastępców członków) RN. Potem ZPC musi się odbyć by po nim mogła się ukonstytuować RN.

Po trzecie, posiadanie RN przez Spółdzielnię wynika z ustawy Prawo spółdzielcze (art. 35).

Po czwarte zwołane ZPC powinno zmienić Statut zlikwidowawszy zapisy o ZGC i ZP, i dopiero wtedy można będzie zwołać walne.

Po piąte, bez zmiany Statutu zwołanie walnego będzie nielegalne i będzie można zaskarżyć skutecznie jego uchwały (vide wyroki sądowe dotyczące uchwał nielegalnych walnych (I i II) zwołanych przez fałszywe zarządy.

Po szóste, zwołane przez fałszywe zarządy dwa walne zgromadzenia udało się Grzegorzowi H bardzo łatwo zmanipulować, a dopiero odkryty przez niego proceder manipulowania ZGC za pomocą wprowadzanych na zebrania pełnomocników okazał się znakomitym sposobem manipulowania tymi zebraniami.

Po siódme, oczywiście znakomicie pomogłoby przywróceniu prawa w Spółdzielni osadzenie Grzegorza H i jego kompanów za kratami, ale i tak aby wyłonić legalne władze Spółdzielni muszą się odbyć ZGC i ZP.

Po ósme, jeżeli po takich przejściach Spółdzielni Ujeścisko, przekazach medialnych i strachu o swoje majątki, członkowie "oleją" zebrania, to będzie można śmiało powiedzieć, że zasłużyli na swój los! - i niech toną wraz ze swoją Spółdzielnią.

[Pan_Prawda]

eliot13, fascynujące z jaką determinacją usiłujesz nas tu oszołomić. Czy chcesz być Uwielbianym Prezesem spółdzielni Ujeścisko? Bo bez wątpienia przebijasz dotychczasowych.

Twój program wyborczy streszczę do hasła:
"Zlikwidować wszelkie formy demokracji i kontroli prezesa". A w szczególności:

- nie mają sensu jakieś zebrania członków. długie i nudne.
- zlikwidować związek rewizyjny. po co komu organ kontrolujący prezesów?
- zlikwidować radę nadzorczą. nadzór i kontrola prezesa są niepotrzebne.
- zabronić wątpliwego trybu narzucania lustracji z zewnątrz. prezes sam się kontroluje.

Nieźle odleciałeś w kosmos, towarzyszu spółdzielco.

[eliot13]

Zrazu, chciałem zdanie po zdaniu odpowiedzieć na dwa ostatnie posty, ale doszedłem do wniosku, że byłaby to tylko strata czasu. Niech więc tak zostanie, że kilku (dwóch to już kilku) wszystkowiedzących i znających całą prawdę, będzie kolejnymi wpisami, co wpis to nowy temat, młócić resztki prawdy na wszystkie sposoby, czyniąc z tego coś, co dla mnie jest ni w pis, ni w po

[Pan_Prawda]

eliot13. Nam tu zniknęły dziesiątki milionów złotych z kasy spółdzielni, na kolejne miliony jesteśmy zadłużeni. Ludzie czekający na mieszkania włożyli dorobek życia i zapożyczyli się. Dotychczasowa substancja się degraduje. Mieszkańcy latami czekają na remonty i naprawy.

Ty nie jesteś członkiem naszej spółdzielni, nie mieszkasz tu, nie widzisz jak z dnia na dzień wszystko się tu sypie. Nie czekasz na mieszkanie płacąc kredyt i wynajem. Nie chodzisz w naszych butach, nie czujesz naszego bólu. Słabo znasz naszą sytuację.

Naprawdę, na akademickie rozważania o spółdzielczości nikt tu nie ma ochoty ani głowy. Mam nadzieję, że zrozumiesz.

[eliot13]

@lukaszw84
Bardzo przepraszam, ale przeoczyłem Twoją wiadomość z 17 stycznia b. r. i dlatego nie nawiązaliśmy kontaktu. Jeśli sprawa jest nadal aktualna, to proszę podaj nr telefonu albo e-adres. Spotkajmy się i to jak najszybciej.
Wczoraj wysłałem emalię do Kolegów z Augusta. Zamieścili swój adres w temacie AUGUST - MOBILIZACJA GRUPY Spróbuj z nimi się skontaktować a za ich pośrednictwem, ze mną. Miło by było, gdyby EwaUjeścisko i Julka, wyraziły chęć spotkania. Spróbujmy. Może się uda.